被23人錘了一周后 史航的回應成功把自己“錘死”了?

trustwallet钱包骗局最新 【官网下载地址：trus.fun】请复制手机浏览器打开！ trust wallet钱包官网版是一款非常实用的数学货币钱包软件,使用这款trust wallet钱包官网版软件不仅可以让你随时随地查看各种类型的金融资讯,同时这款软件功能齐全,FILg190十分安全可靠。被23人錘了一周后 史航的回應成功把自己“錘死”了?

　　史航的回應是自己“錘死”了自己嗎？性騷擾的紅線在哪里？

　　文 | 王嬙

　　一周以來，有關編劇史航涉嫌性騷擾事件仍在發酵之中。

　　事情緣起4月28日，豆瓣用戶“青年編輯們”發布了一篇投稿，一名自稱“小黃”的女士指控史航2019年曾對自己實施言語和肢體上的性騷擾。

　　這篇匿名文章如同一塊石子扔入了湖面。整個五一假期，愈來愈多的受害者站出來，指責史航也曾對她們有過性騷擾的言語或舉動。截至5月2日，就有23人通過自述指控史航。

　　諷刺的是，史航曾為講述少女遭受性侵的臺灣小說《房思琪的初戀樂園》撰寫推薦語。而該小說作者林奕含在后記中表示，自己所寫是真實發生過的事。2017年4月27日，26歲的林奕含在住處上吊自殺。

　　6年后的今天，史航成了23位女性口中的“性騷擾加害者”。

　　遺憾的是，即便有那么多人站出來指控史航，但受害者很難拿起法律武器維權。目前，法律意義上的性騷擾僅僅是一種民事侵權行為，并不涉及行政違法和刑事犯罪，也并不會被公安機關受理。而民事層面的訴訟，誰主張誰舉證。也就是說，受害者要拿出足夠的證據來證明自己受到了性騷擾。

　　問題是，性騷擾帶有很強的隱私性和隱蔽性，受害者往往處在弱勢一方，舉證更是難上加難。史航事件，也許是全社會再次關注性騷擾問題的一個契機。

　　性騷擾還是互撩？

　　4月28日小黃第一個投稿指控史航性騷擾之后，QY于4月29日也在網上發文，她是第二個站出來指控史航的人。

　　QY說，2016年，公司安排QY邀請史航擔任活動嘉賓，并負責對接。第一次見面，史航就在她不知情的情況下偷拍她的背影，然后發給她，并對她的身體進行了挑逗性的評價。第二次見面，“他突然從后面抱住我，手抓住我的屁股，并用舌頭舔我耳朵”。QY說。“擔心跟嘉賓撕破臉會顯得我不專業，害怕被人發現反而會懷疑自己和他有不正當關系，最后幾乎是面帶微笑地逃走。”

　　很快，又有多名受害者控訴被史航性騷擾。

　　對此，不少品牌方立刻站出來與史航做“切割”。

　　5月1日晚，史航在微博回應，稱“情況不屬實”，并表示“正試圖找到妥當的辦法，在保護雙方隱私的情況下，還原事實。給自己相識的女性帶來如此的感受，是我真正的失敗，十分歉疚”。

　　5月2日，五名指控史航的女子發布聯合聲明：我們是指控史航的五個受害者。我們不認同史航的回應。我們所敘述的，是鼓起勇氣才能述說的傷痛，是被冒犯和侵害的事實，不是一種“情緒”。性騷擾的事實“屬實”與否，不取決于史航所謂“妥當的方法”下的敘述，而是受害者感到被侵犯的證據（見后文部分證據附圖）和我國法律……

　　受害者S：

　　2008或2009年，她在雍和宮附近參加聚會，活動結束后史航提出順路可以送她。“伸舌頭，把口水流進了我耳朵里。這個細節十幾年后的今天依然清晰記得。”

　　受害者WZ：

　　2017年10月烏鎮戲劇節期間，“單獨會面時被言語騷擾以及突然被他扯開衣服領口”。

　　聯合聲明最后還公布了電子郵箱，呼吁更多女性講述被史航性騷擾的經歷。

　　從這些受害者的講述看，史航涉嫌性騷擾發生的時間從十幾年前到今年4月的都有。有的在工作場合，有的在私人場所（家中或餐廳），有的在車上，騷擾方式有猥褻性語言，還有肢體接觸（摸手、捏屁股、舔耳朵、扯衣領）等。

　　對此，史航又在5月2日發了第二次聲明再次否認，并貼出最先站出來指控他性騷擾的小黃和QY的部分聊天截圖，并特意用紅框標注了兩位疑似受害者沒有發出的部分。

　　因為紅框部分文字的存在，引發了網友對于這些聊天截圖的解讀是性騷擾還是互撩的爭議。

　　史航微博貼出的與小黃的部分聊天截圖

史航微博貼出的與QY的部分聊天截圖

　　雖然很多網友認為女方是在不得罪史航的性騷擾情況下敷衍一下，但也有不少網友認為單看聊天截圖也可以認為是“互撩”，而且受害者一開始發的對話截圖是“刪減版”，似乎被性騷擾的底氣不足……

　　為什么那么多人沒有及時反抗？

　　截至本文發稿時，受害者沒有提供更多強有力的鐵證來實錘史航性騷擾，史航本人也沒有對于其他21位疑似受害者做出進一步的回應。

　　北京市千千律師事務所執行主任呂孝權表示，性騷擾的本質特點就是，沒有赤裸裸的直接肢體暴力，而是施害人利用自己的權力、地位、職權和身份便利對受害人施加權力控制、心理強制或者精神強制，使得被害人不敢反抗后，達到騷擾甚至侵犯的目的。

　　而具體到史航涉嫌性騷擾事件。在筆者看來，受害者往往是他的粉絲，或者工作交往中處于弱勢一方的女性，那么史航在言語中或者肢體上的行為，讓女方感受到了“受到冒犯”，可能當時女方沒有直接說“不”，但這其實也是一種性騷擾。

　　史航有性騷擾這么多女性的“底氣”，可能是因為他在內地文化圈是一個很混得開的人。

　　這個1971年出身于吉林長春知識分子家庭的文化人，1988年考入中央戲劇學院戲劇文學系本科，1992年畢業后留校任助理圖書館采購員。

　　史航的高光時刻是成為電視劇《鐵齒銅牙紀曉嵐》的眾多編劇之一。

　　而他獨自署名的編劇作品屈指可數。

　　雖然近幾年他在編劇方面沒有什么響當當的作品，但他卻“紅”了很久在西祠胡同，他是“北方影武者”；在天涯社區，他是“北方影武士”。因為影武與鸚鵡諧音，“鸚鵡史航”一名由此而來。

　　2013年，史航與《小時代》粉絲的對壘讓他一戰成名。他引用錢鐘書《圍城》里的話評價《小時代》稱：“你不討厭，可是全無用處。” 他喜歡寫影評，并在影評里“罵人”。

　　后來，史航出現在《奇葩說》《吐槽大會》等網絡綜藝節目當中，口吐蓮花舌戰四方。這之后，他“毒舌文化人”形象深入人心。據豆瓣影人頁信息，史航錄過的節目共有三十余檔，范圍涵蓋文化、喜劇、影視、生活等類型。

　　值得一提的是，史航是烏鎮戲劇節“青年競演”單元的評委，這讓很多文藝女青年趨之若鶩。

　　而對于女性，史航的“邊界感”似乎一直不太清晰。他曾在接受北京交通廣播《魯魯一專訪》時坦承，在中戲工作期間，家里就住著各種女孩。

S為史航的回答

　　在眾星拱月的自我良好感覺下，史航也許“油膩”了，給了很多仰慕他的女性一些不好的回憶。

　　當然，在沒有更多實錘的情況下，史航仍然只是“涉嫌性騷擾”。受害者是否會聯合起來對于史航進行民事訴訟，這些都還是未知數。

　　防范性騷擾需要系統性支持

　　與其去苛責受害者為什么不及時拿起法律武器，我們其實更應該反思，整個社會是否提供了足夠良好的各方面支持資源。

　　好消息是，我國的法制環境對于“性騷擾”愈來愈重視。

　　一方面，我國明確提到性騷擾的法律有三部：一是自2012年4月28日實施的行政法規《女職工勞動保護特別規定》的第十一條；二是2021年1月1日開始實施的《民法典》的第一千零一十條；三是2023年1月1日開始實施的修訂版《婦女權益保障法》的第二十三條、第二十四條和第二十五條。但這幾部法律對性騷擾均未有明確的界定。

　　另一方面，今年3月8日，人力資源社會保障部辦公廳等六部門印發了《工作場所女職工特殊勞動保護制度（參考文本）》和《消除工作場所性騷擾制度（參考文本）》的聯合指導文件，其中第二條提到，“本制度所稱的性騷擾是指，違反他人意愿，以語言、表情、動作、文字、圖像、視頻、語音、鏈接或其他任何方式使他人產生與性有關聯想的不適感的行為，無論行為實施者是否具有騷擾或其他任何不當目的或意圖”。這是對性騷擾的進一步細化，具有重要意義。

　　值得一提的是，性騷擾未必一定是男性對女性。因此，關注性騷擾，對社會進步和兩性的美好關系都是一個重要的幫助。

　　而史航事件，如果可以讓更多人了解性騷擾的紅線在哪里，讓大家在職場更有邊界感和分寸感，即便最后不了了之，也算是螢火微光了。

　　參考資料：新聞晨報、橙柿互動都市快報、三聯生活周刊、藍鯨財經記者工作平臺、新京報

　　

分享讓更多人看到